男女是否均等,是政治和道義上的事情....
男女本質相異,是屬於科學的範疇....
這是我暑假的第一本書,應該說...第一本閒書,
以往我看閒書的速度都很快,三個小時內我可以翻完籐井樹的小說,
但是這本書偏重於討論,所以我抱著懷疑和雞蛋裡挑骨頭的態度來看這本書,
邊看邊記重點,一方面是想多了解一點自己,另一方面是看看能不能從中學得一些和人相處的秘訣,
其實這本書整體來說都寫的不錯,不論是從解剖學上來說,還是從遺傳學來說,
都有他的論點和客觀性,只是太過於偏重科學和強調先天的重要性,
將後天的教育和環境的影響抹殺的太乾淨,讓我對這本書的內容抱持著懷疑的態度...
他將男人和女人從遠古時期開始講起,男人是天生的獵人,女人是家庭的保護者,
男人在外打獵求生,所以需要較佳的動態視力和較遠的視野,還需要有極佳的空間概念和方向感以捉取獵物,
盡量以行動代替語言,所有的問題和思考通常都已在腦中整理之後才會說出,simple & clear,
女人在遠古時期以採集維生,最主要的工作就是在白晝中維持洞穴中的營火,
並且注意家庭四周的情況,除此之外她們還需要具備有和同族人之間溝通的能力,
以結合全族的人共同保衛家庭,為了達成這些目標,女性通常具備有比較好的溝通能力,
比較寬闊的視野和對周邊環境的敏感度....以上是男女之間經"統計"出來不同的"優點"
上面看起來好像就是女權主義高漲之後每個人所極欲忘掉的刻板印象,
其實我看到的時候也是這樣想,不過我這個人原本就不相信男女平等或相同這件事,
所以大致上我頗能認同他講男女間不同的概念,不過接下來的東西就讓我有點感冒,
甚至讓我想砸書!
他說男人是一次只能做一件事的動物,而女人因為腦部的胼胝體較大,
所以可以同時間做很多事情,我不知道他舉出胼胝體較大跟同時做幾件事有什麼意義,
不過在我的印象中,胼胝體只是神經訊息交通的一個管道,
胼胝體比較大頂多只能說他交通的訊息較多,不代表他可以同時處理較多事情,
如果照他這樣講的話,那麼劈腿較多的應該是女性而不是男性,
因為男人只能在同一時間做同一件事,而女人可以同時做很多事!
他還說,女性的味覺和嗅覺都比男性敏銳,男性比較能夠分辨鹹味和苦味,所以喜歡喝啤酒,
女性分辨甜味的能力比較好,所以喜歡吃巧克力的女性比男性多!
這對我來說真是完全不能接受,就算男性比較能夠分辨鹹味和苦味,而且他們喜歡喝啤酒,
兩句話拆開來也許是對的,但是不代表他們有相關性! 他這種說法和政客有什麼兩樣?
政客:我們需要更好的空氣品質,我們需要增加人民生產所得,
我們需要更好的健保制度,我們需要更好的社會治安,所以我們下個月開始要做好垃圾分類!
前因後果完全八竿子打不著,這樣的句子寫出來有什麼用? 頂多拿來騙騙沒有邏輯思考能力的人吧!
還有一句讓我完全的想把書撕掉!
他說,現在的飛行員大多都是男性,因為大部分的男性空間概念及方向感較好,
不過如果有一位女性具備有相同的空間概念及方向感,那她的表現會比條件相同的男孩子優秀,
我不知道他寫這句話的意思是什麼,既然具備有相同的條件和程度,為什麼女性會較好?
會有較好表現一定是女性所具備的條件更優,更強,哪有人條件程度一樣表現卻不同的!
表現程度不同就是條件程度不同阿,對這句話我真是一整個混亂!
男女不同是顯而易見的,至少對我來說,我承認我的耐心和細心度差女生很多,
所以我永遠無法勝任類似秘書,會計師之類的職務,
就拿迎新來說好了,執祕,營長,進修,值星,
我覺得營長和進修比較適合女生,因為她們善於溝通,處世手法較圓滑,
也比男生細心很多,對於一些小細節可以記的很清楚,做這兩個職務可以勝任愉快!
相反的,執祕和值星就比較適合男性,因為男生的統馭感較重,也比較善於組織一些時間空間的相關性,
再加上男生的抗壓性"通常"會比女生好一點,體力也會好一些,比較可以處理一些突發狀況!
我常在想,男女不平等並不是說真的不平等,只是我們選錯了領域,
一個男生要在要求小心與溝通的會計師事務所生存真的是很不容易的一件事,
而女生要在充滿空間概念和想像力的光電公司和航空領域生存也是大大的困難,
雖然很不服氣,也很想打破這個迷思,不過男人和女人的不同點真的有時候很難去突破,
唉唉....寫到這裡我的腦袋又開始打結了! 晚一點再來寫男女間因為內分泌荷爾蒙不同產生的相異吧!
男女本質相異,是屬於科學的範疇....
這是我暑假的第一本書,應該說...第一本閒書,
以往我看閒書的速度都很快,三個小時內我可以翻完籐井樹的小說,
但是這本書偏重於討論,所以我抱著懷疑和雞蛋裡挑骨頭的態度來看這本書,
邊看邊記重點,一方面是想多了解一點自己,另一方面是看看能不能從中學得一些和人相處的秘訣,
其實這本書整體來說都寫的不錯,不論是從解剖學上來說,還是從遺傳學來說,
都有他的論點和客觀性,只是太過於偏重科學和強調先天的重要性,
將後天的教育和環境的影響抹殺的太乾淨,讓我對這本書的內容抱持著懷疑的態度...
他將男人和女人從遠古時期開始講起,男人是天生的獵人,女人是家庭的保護者,
男人在外打獵求生,所以需要較佳的動態視力和較遠的視野,還需要有極佳的空間概念和方向感以捉取獵物,
盡量以行動代替語言,所有的問題和思考通常都已在腦中整理之後才會說出,simple & clear,
女人在遠古時期以採集維生,最主要的工作就是在白晝中維持洞穴中的營火,
並且注意家庭四周的情況,除此之外她們還需要具備有和同族人之間溝通的能力,
以結合全族的人共同保衛家庭,為了達成這些目標,女性通常具備有比較好的溝通能力,
比較寬闊的視野和對周邊環境的敏感度....以上是男女之間經"統計"出來不同的"優點"
上面看起來好像就是女權主義高漲之後每個人所極欲忘掉的刻板印象,
其實我看到的時候也是這樣想,不過我這個人原本就不相信男女平等或相同這件事,
所以大致上我頗能認同他講男女間不同的概念,不過接下來的東西就讓我有點感冒,
甚至讓我想砸書!
他說男人是一次只能做一件事的動物,而女人因為腦部的胼胝體較大,
所以可以同時間做很多事情,我不知道他舉出胼胝體較大跟同時做幾件事有什麼意義,
不過在我的印象中,胼胝體只是神經訊息交通的一個管道,
胼胝體比較大頂多只能說他交通的訊息較多,不代表他可以同時處理較多事情,
如果照他這樣講的話,那麼劈腿較多的應該是女性而不是男性,
因為男人只能在同一時間做同一件事,而女人可以同時做很多事!
他還說,女性的味覺和嗅覺都比男性敏銳,男性比較能夠分辨鹹味和苦味,所以喜歡喝啤酒,
女性分辨甜味的能力比較好,所以喜歡吃巧克力的女性比男性多!
這對我來說真是完全不能接受,就算男性比較能夠分辨鹹味和苦味,而且他們喜歡喝啤酒,
兩句話拆開來也許是對的,但是不代表他們有相關性! 他這種說法和政客有什麼兩樣?
政客:我們需要更好的空氣品質,我們需要增加人民生產所得,
我們需要更好的健保制度,我們需要更好的社會治安,所以我們下個月開始要做好垃圾分類!
前因後果完全八竿子打不著,這樣的句子寫出來有什麼用? 頂多拿來騙騙沒有邏輯思考能力的人吧!
還有一句讓我完全的想把書撕掉!
他說,現在的飛行員大多都是男性,因為大部分的男性空間概念及方向感較好,
不過如果有一位女性具備有相同的空間概念及方向感,那她的表現會比條件相同的男孩子優秀,
我不知道他寫這句話的意思是什麼,既然具備有相同的條件和程度,為什麼女性會較好?
會有較好表現一定是女性所具備的條件更優,更強,哪有人條件程度一樣表現卻不同的!
表現程度不同就是條件程度不同阿,對這句話我真是一整個混亂!
男女不同是顯而易見的,至少對我來說,我承認我的耐心和細心度差女生很多,
所以我永遠無法勝任類似秘書,會計師之類的職務,
就拿迎新來說好了,執祕,營長,進修,值星,
我覺得營長和進修比較適合女生,因為她們善於溝通,處世手法較圓滑,
也比男生細心很多,對於一些小細節可以記的很清楚,做這兩個職務可以勝任愉快!
相反的,執祕和值星就比較適合男性,因為男生的統馭感較重,也比較善於組織一些時間空間的相關性,
再加上男生的抗壓性"通常"會比女生好一點,體力也會好一些,比較可以處理一些突發狀況!
我常在想,男女不平等並不是說真的不平等,只是我們選錯了領域,
一個男生要在要求小心與溝通的會計師事務所生存真的是很不容易的一件事,
而女生要在充滿空間概念和想像力的光電公司和航空領域生存也是大大的困難,
雖然很不服氣,也很想打破這個迷思,不過男人和女人的不同點真的有時候很難去突破,
唉唉....寫到這裡我的腦袋又開始打結了! 晚一點再來寫男女間因為內分泌荷爾蒙不同產生的相異吧!
請先 登入 以發表留言。